Новини

21:32
Ультрас мастерски потроллили российских футболистов
21:20
Ученые обещают на 2017 год еще больше катаклизмов
21:13
На каблуках и в платье: Савченко сразила новым женственным образом
21:06
Жуткие кадры: Трехметровую кобру напоили водой с бутылки
20:40
Суд забрал в пользу Украины авиакомпанию у Коломойского
20:34
Перерасчет пенсий: кому и насколько повысят выплаты
20:20
"Нас задолбало": в России анонсировали масштабную акцию против Путина
19:22
Банкам запретили посягать на жилье штрафников
19:21
Украинский баскетболист забросил невероятный мяч с центра поля
19:01
ООН: 60% украинцев живут за чертой бедности
17:30
Камера зафиксировала превращение домработницы в «зомби»
17:04
Вице-премьер объяснил, зачем ввели абонплату за газ
15:13
Правила дорожнього руху змінено: Що нового для водіїв
14:22
Луценко объяснил, почему поддерживает легализацию оружия
13:57
Огненное ЧП на заводе в Харькове: все подробности
13:56
Срочное заявление посла ЕС: Украину превращают в банкомат и это путь к развалу
13:51
Ученые: Пауки могут съесть все человечество за год‍
13:39
Продавщица рассказала свою версию конфликта с вдовой киборга
13:25
В Украине посольства Польши будут оставаться закрыты, пока не усилят их защиту
12:11
Министр: украинские дороги непригодны для современных авто
12:09
Украинец чуть не вывез полномера из египетского отеля
11:46
НАБУ открыло дело против судьи, которая вела процесс против Насирова
11:42
Уфологи развенчали главный миф про инопланетян
11:39
Порошенко подписал указ про 8 и 9 мая
10:54
Как Brexit отразится на ЕС и Великобритании?
10:50
Антимонопольный комитет взялся за "Новую почту"
10:45
На Солнце обнаружены волны, вызывающие земные катастрофы
10:25
Кононенко оказался владельцем заводов, миллионных доходов и пальто за 200 тысяч
10:00
Огненное зарево. Масштабный пожар на окраине Киева (видео)
09:43
Член "Единой России" заявила, что Медведев должен быть "жестко наказан"
09:39
Депутат доходчиво объяснил как Фирташ грабит украинцев и Украину на 1,3 млн гривен ежедневно
09:38
Гриценко: Попереду не менш креативні податки: за підключення води, електрики, телефонного кабелю, користування повітрям
09:35
Политика Трампа приведет к расколу США
09:32
С 1 апреля согласовано прекращение огня в Донбассе
09:24
Смешные, удивительные и невероятные факты о космосе
08:51
У Савченко оказалось театральное прошлое
08:46
Кадры из оккупированного Донецка удивили сеть
08:45
Оля Фреймут показала подросшую красавицу-дочь
Більше новин

Учёные нашли доказательства того, что человек способен предсказывать будущее

0

Учёные нашли доказательства того, что человек способен предсказывать будущее Известный психологический журнал, возможно, делает историю своей публикацией, где первая научная работа утверждает, что люди могут предсказывать будущее.

Но это на значит ,что нужно бежать делать ставки: хотя исследования показывают статистически значительные цифры, которые доказывают, что люди способны до некоторой степени «предвидеть».Эффект должен быть повторён множество раз другими исследованиями, прежде чем это станет общепринятым научным знанием.

И даже исследователи, которые проводили эксперимент, не могут объяснить, как будущее может влиять на прошлые события.

Исследователи, которые провели обзор доклада психолога Дэрила Бема из Универитета Корнелла, говорят, что доклад вполне по- научному звучит.

«Мое личное мнение таково, что это смешно и не может быть правдой»,- говорит Йоахим Крюгер из университета Брауна в Провиденсе, Род-Айленд, который писал о работе на вебсайте Psychology Today. Следование за методологией и экспериментальными опытами это первая линия атаки. Но я ,если честно, не увидел ничего необычного. Всё как и должно быть».

«В одном эксперименте студентам показали список слов, и затем попросили их вспомнитьи назвать слова, которые случайным образом были выбраны из того же списка», пишет New Scientist. «На удивление, студенты лучше вспоминали слова, которые писали уже после этого».

«Чтобы провести такой эксперимент, в который поверила бы скептичная научная братия, во избежание кривотолков , Бем решил не проводить сомнительные «тесты», а вместо этого «перевернуть» существующие психологические, проведя их с конца в начало. Сообщает Science Daily:

В результате многих исследований уже установлено, что для принятия решения о позитивном отношении к изображению, людям требуется больше времени, если прямо перед этим они видели негативное слово. Таким образом тому, кто видел слово «уродливый», перед тем как увидеть изображение прекрасного заката, требовалось больше времени, чтобы назвать картинку «милой», чем тому, кто перед этим видел слово «красивый». Этот феномен называют «прайминг» (priming – метод измерения времени реакции в условиях автоматической и контролируемой подсказки; прим. mixednews)

Бем перевернул этот эксперимент, сначала показав картинку, потом получив ответ, и в конце показав слово. И что бы вы думали? Он выяснил кое-что интересное, что весьма можно было бы назвать ретроактивным праймингом, в соответствии с которым, людям, которым в самом конце показывали негативное слово, требовалось больше времени, чтобы назвать картинку позитивной.

В другом тесте испытуемым сказали, что им покажут эротическое изображение в одной или двух позах, и попросили предсказать, какие будут позы. Субъекты предсказали результат с вероятностью 53.1 процента. Этот результат может показаться чуть больше, чем обычные 50 процентов в случайном примере, но New Scientist отмечает, «устоявшиеся феномены, вроде предотвращения сердечных ударов при приёме малых доз аспирина , также базируются на схожих малых эффектах».

Бем рассказал New Scientist, что на проведение экспериментов у него ушло 8 лет, и он проводил эксперименты с более, чем тысячью испытуемых, чтобы собрать достаточно убедительные доказательства для публикации отчёта.

«Я специально ждал, пока не наберётся критическая масса, которую уже нельзя будет считать просто статистической погрешностью», сказал он.

Каждый раз стоит ждать неизбежной критики. New Scientist сообщает:

Одна неудачная попытка повторного проведения эксперимента в интернете уже была размещена. В этом исследовании Джефф Галак из питтсбургского университета Carnegie Mellon вместе со своим коллегой из калифорнийского университета разместили онлайн панель под названием Лаборатория «Поведение Потребителя» в попытках повторить результаты Бема.

Бем утверждает , что результаты онлайн-опросов неокончательны, потому что невозможно узнать, уделяет ли доброволец достаточное внимание цели эксперимента. Галак признаёт, что это ограничение первоначального исследования, но говорит, что он в настоящее время планирует продолжать, использовав студентов-добровольцев, что позволит более полно повторить эксперименты Бема.
Источник


Загрузка...