Воздушные сушилки для рук на деле опаснее бумажных полотенец, поскольку распространяют более значительное количество грязи. О том, какую угрозу в себе таят такие приборы, рассказали ученые.
Авторы работы решили выяснить, каким образом разные методы сушки рук после мытья влияют на распространение микробов. Пригласили добровольцев, которые сперва обработали конечности дезинфицирующим средством с 70-процентным содержанием спирта. После этого руки окунали в не представляющий опасности вирусный раствор и стряхивали. На следующем этапе часть участников эксперимента вытирала конечности бумажным полотенцем, тогда как вторая половина сушила их специальным прибором, который часто устанавливают в общественных туалетах. Кроме того, во время исследования добровольцам пришлось носить фартук, чтобы можно было оценить степень загрязнения одежды. Затем они прошли через намеченный маршрут в больнице, касаясь наиболее часто эксплуатируемых поверхностей, включая кнопки лифта. Образцы ученые взяли и с фартуков, и с тех мест, к которым прикасались граждане.
Оказалось, что в случае касания к поверхности после использования воздушной сушилки там оставалось примерно в 10 раз больше загрязнений, чем после применения бумажных полотенец. Кроме того, когда добровольцы задействовали прибор, на их одежду тоже переносилось большее количество микробов, что способствовало дополнительному распространению таких микроорганизмов.
Как прокомментировали исследователи, участники эксперимента не мыли руки. Добровольцы продезинфицировали их, затем погрузили в раствор вируса, трижды встряхнули, а затем высушили. Также важно отметить, что погружение рук в вирусный раствор, вероятно, привело к преувеличенному и нереалистичному заражению рук. В опыте приняли участие всего 4 человека. Это невероятно малый размер выборки и статистическая значимость. Это исследование финансировалось производителем бумажных полотенец.