Адвокат Аманда Б’юкенен наполягає на тому, що до її клієнтки ставилися “більш суворо” через те, що вона жінка.
52-річна Маріон Маккей з Единбурга (Велика Британія) звільнилася з роботи через “екстремальну” зачіску. Після цього жінка подала позов до суду на свого роботодавця — бюджетну авіакомпанію Jet2, бо вважає, що її дискримінували за гендерною ознакою. Колишня стюардеса вимагала компенсації за емоційні страждання та втрату заробітку. Однак британський суд постановив, що компанія не порушила трудового законодавства, пише видання Metro.
Маккей, яка пропрацювала на Jet2 близько 14 місяців, стверджує, що керівництво погрожувало відсторонити її від роботи через невідповідність зачіски корпоративним стандартам. За словами позивачки, це сталося невдовзі після проходження щорічного оцінювання зовнішнього вигляду екіпажу в липні 2023 року.
Заступник керівника екіпажу Стюарт Маккензі заперечив усі звинувачення й повідомив суду, що компанія планувала обговорити зачіску Маккей, але не змогла цього зробити через її зайнятість. За його словами, стюардесі не перешкоджали виконувати професійні обов’язки, а лише запропонували змінити зачіску, оскільки вона не відповідає правилам перевізника через надто “екстремальний стиль”.
Адвокат позивачки Аманда Б’юкенен наполягала на тому, що до її клієнтки ставилися “більш суворо” через те, що вона жінка. Мовляв, стиль зачісок у колег-чоловіків був схожим, але вимоги змінити зовнішній вигляд висувалися чомусь лише до неї.
У письмовому рішенні суддя з трудових спорів Мішель Сазерленд зазначила: “Позивачка звільнилася через те, що її попросили змінити зачіску, але ця вимога не була дискримінаційною”.
Коментуючи вердикт, Маріон сказала, що розчарована через цю ситуацію.
“Я просто буду рухатися далі. Це дуже засмучує, враховуючи, що мене взяли на роботу з таким виглядом, але нічого страшного”, — додала вона.
А от 36-річна Фан Ціюань з Тайваню, яка витратила понад 250 000 доларів на 19 косметичних процедур, була шокована тим, що побачила на рентгені в аеропорту на шляху до Південної Кореї.