П'ятнична заява прем'єр-міністра Польщі Дональда Туска про можливий напад Росії на одну з європейських країн у найближчі місяці стала черговим у низці пророцтв про майбутній конфлікт РФ з Європою. Такі прогнози останнім часом робили європейські політики, військові, президент України Володимир Зеленський (він припускав напад росіян на Естонію). Водночас із самої Росії лунають постійні загрози завдання ударів по ЄС, зокрема й ядерних.
Усе це створює напружену атмосферу, в якій народжуються прогнози про неминучість війни Росії та Європи.
У Москві вважають, що саме позиція європейців, їхня фінансова та військово-технічна підтримка є ключовою для непоступливості Києва щодо завершення війни.
Окремим чинником, що активізував розмови про російсько-європейську війну, стало охолодження відносин між Європою та США, а також натяки президента США Дональда Трампа на те, що американці можуть не допомогти європейцям у разі конфлікту з РФ або навіть вийти з НАТО.
Однак чи означає це, що війна неминуча? Розбір за пунктами.
1. Чи можуть європейці напасти на Росію з власної ініціативи?
Європа не готує напад на Росію. Якби європейці хотіли цього, вони могли б це зробити будь-якої миті з 2022 року, оскільки більшість російської армії воює в Україні, а Калінінград (й імовірно Санкт-Петербург) можна було б узяти "голими руками". Але вони цього не роблять через загрозу ядерного удару РФ. Ядерний арсенал Росії — єдина причина, чому НАТО досі не вступило у війну на боці України.
Розмови про те, що ніхто не вірить у готовність Путіна застосувати ядерну зброю, спростовуються ходом війни. Якби на Заході не вірили в це, то "Томагавки" полетіли б Кремлем ще в лютому 2022 року.
За умови посилення розбіжностей Європи зі США та відсутності гарантій американської підтримки напад європейців на Росію тим більше неможливий.
Аксіома: поки Росія має найбільший у світі ядерний арсенал, а керівництво контролює ситуацію в країні, Європа не нападе на РФ з власної ініціативи.
2. Чи може Росія напасти на Європу з власної ініціативи?
Військовий, людський та економічний потенціал Європи (навіть без урахування США) перевершує російський. Нині, коли майже вся військова машина РФ задіяна в Україні, Москва може атакувати ЄС лише за однієї умови: готовності застосувати ядерну зброю у разі серйозного опору європейців. Інша можлива умова — оголошення мобілізації, але ядерна зброя є абсолютною умовою. Без неї відкривати "другий фронт" проти півмільярда людей для Росії згубно.
Майже всі сценарії війни РФ з Європою (особливо поки триває війна в Україні) ведуть до ядерного конфлікту, крім одного: якщо європейці після перших неядерних ударів приймуть усі умови Москви. У Росії "яструби" вважають, що саме так і буде. Але гарантій цьому немає.
Якщо Кремль розпочне бойові дії проти ЄС, це означатиме його готовність до ядерного удару.
Чи ухвалить Москва таке рішення? Це залежить від двох головних факторів:
-
Реакція США (які мають порівнянний ядерний потенціал). Чим гірші відносини Європи з Америкою та менша ймовірність допомоги США, тим вища ймовірність війни. Але зараз, попри риторику Трампа, не можна стверджувати, що Вашингтон точно не допоможе.
-
Реакція Китаю (який заявляв, що проти будь-якого використання ядерної зброї). Якщо ця позиція збережеться, застосування "ядерки" загрожуватиме Москві повною міжнародною ізоляцією.
Після початку війни в Ірані ці фактори ослабли (поглиблюється розкол Європи з США, посилюється залежність Китаю від Росії), але не до нуля та залишаються стримуючими моментами.
Крім того, європейці (британці та французи) мають власну ядерну зброю, яка хоч і не знищить РФ повністю, але завдасть величезної шкоди її європейській частині.
3. Чи потрібна Росії війна з Європою для досягнення її цілей?
Основна мета РФ щодо Європи — змусити припинити підтримку України та спонукати європейців натиснути на Київ для прийняття російських умов миру.
Чи можна досягти цього без війни? Теоретично — так. Для цього Росія має два інструменти:
-
Постійні погрози — щоб пробудити в Європі дискусію про готовність ризикувати ядерною катастрофою заради підтримки України. У публічній площині цю дискусію припиняють, але серед еліт вона точиться.
-
Енергетичний тиск — завдяки напрузі у відносинах США та Європи та війні в Ірані, яка підняла ціни на енергоносії. Якщо блокада Ормуза затягнеться, в ЄС може виникнути паливний дефіцит. У таких умовах зростає вага сил, які закликають відновити відносини з РФ. Москва може виставити умовою відновлення постачання зміну європейської політики щодо війни в Україні.
За певних обставин це може призвести до перегляду європейської стратегії щодо затягування війни. Для цього потрібен час, і не факт, що нинішня криза затягнеться надовго. Але якщо так, то коригування можливе без війни. Війна ж може унеможливити таке коригування, довівши відносини до точки неповернення.
4. За яких умов війна РФ з Європою може розпочатися?
Три ймовірні сценарії:
По-перше, якщо для Кремля різко погіршиться становище на фронті. Тоді він може висунути ультиматум Європі з вимогою припинити допомогу Україні. Але нині такої ситуації немає.
По-друге, якщо підтвердяться конспірологічні теорії про "антиєвропейську змову" Путіна і Трампа, в рамках якої США дадуть Кремлю карт-бланш на удар по Європі, після чого "врятують" європейців і підкорять їх своїй політиці. РФ отримає завершення війни в Україні на своїх умовах і, можливо, Прибалтику. Доказів цієї теорії немає, і подібні сценарії вкрай небезпечні (ризик справжньої ядерної війни). Але якщо Путін вважатиме, що США точно не втрутяться, ймовірність війни зросте.
По-третє, якщо європейці зважаться на кроки, "прикордонні" з оголошенням війни: блокування судноплавства в порти РФ, збивання російських військових цілей в Україні, розміщення військ в Україні (наприклад, на кордоні з Білоруссю). Якщо Москва вважатиме, що це завдасть критичної шкоди, вона може піти на війну.
Однак останніми тижнями європейці помітно зменшили оберти з цих тем: нових захоплень суден не було, раніше захоплені майже всі відпустили; Британія не блокує російське судноплавство через Ла-Манш; про розміщення військ в Україні вже давно не говорять; нещодавно спростували інформацію про збиття британськими літаками російського дрона над Україною. Навіть Естонія, яка раніше часто говорила про загрози з боку РФ, після заяви Зеленського про можливий напад Росії заявила, що ознак підготовки нападу немає.
Незрозуміло, чи це новий "курс на обережність" чи просто пауза.
Головний висновок: чим довше триває війна, тим вища напруга у відносинах Європи та РФ, і тим більша ймовірність прямого зіткнення. Теорія про те, що затягування війни вигідне Європі (мовляв, інакше Росія нападе), необґрунтована. Реальність інша: саме продовження війни в Україні породжує ризики її перекидання на весь континент.