Останніми тижнями у Європі активно обговорюють питання військового переозброєння та зменшення залежності від США. Ця тема стала особливо актуальною після приходу до влади Дональда Трампа, чиї стосунки з європейськими союзниками стають дедалі напруженішими.
Політики, експерти та ЗМІ постійно піднімають це питання. Провідні видання, такі як The Guardian Weekly, присвячують йому цілі розділи. На нещодавньому саміті ЄС було схвалено план збільшення оборонних витрат, дозволивши країнам-членам тимчасово збільшити бюджетний дефіцит.
Основним донором цієї ініціативи має стати Німеччина. Майбутній канцлер Фрідріх Мерц планує виділити 500 мільярдів євро на оборону та інфраструктурні проекти, збільшивши державний борг. Німеччина – одна з небагатьох країн Європи з відносно низьким рівнем боргу (63% ВВП), тоді як у Великобританії, Франції та Італії цей показник значно вищий.
Мета: незалежність від США та підтримка України
Офіційно оголошена мета – різке збільшення оборонних витрат, зменшення залежності від американської зброї та нарощування допомоги Україні. Але чи реально це здійснити?
Слабкі місця європейської економіки
На сьогодні європейська економіка далека від ідеального стану. Основні проблеми:
-
Низька конкурентоспроможність – через високі податки, дорогу робочу силу та бюрократію.
-
Деіндустріалізація – багато виробництв перенесено до Китаю та інших країн.
-
Залежність від імпорту – особливо енергоносіїв, ціни на які різко зросли після війни в Україні.
Довгий час Європа компенсувала ці проблеми за рахунок грошової емісії, що дозволяло підтримувати високий рівень життя. Але після COVID-та енергетичної кризи ця модель вичерпала себе. Подальше друкування грошей загрожує інфляцією та фінансовою нестабільністю.
Чи допоможе переозброєння?
Уряд ЄС сподівається, що військові витрати стимулюють власне виробництво. Однак є три серйозні проблеми:
1. Фінансування через борги та емісію
Більшість оборонних закупівель фінансуватиметься за рахунок держборгу, що загрожує довгостроковою фінансовою кризою.
2. Залежність від імпорту зброї
80% європейських військових закупівель йдуть за межі ЄС, переважно до США. Налагодження власного виробництва займе роки, а то й десятиліття.
3. Соціальні наслідки
Якщо скоротити соціальні витрати заради армії, це може викликати масові протести та політичну кризу.
Чи можлива стратегічна незалежність?
Наразі Європа не готова до повного відокремлення від США. Навіть після рішучих заяв європейські лідери тихо наполягали на перемовах України з Трампом.
Деякі вже обговорюють можливість відновлення зв’язків з Росією для доступу до дешевих енергоносіїв. Хоча офіційно ЄС планує повністю відмовитися від російських ресурсів до 2027 року, економічна реальність може змусити переглянути ці плани.
Європа стоїть перед складним вибором:
-
Або масштабне переозброєння за рахунок економіки та соціальної стабільності.
-
Або поступки США та пошук компромісів із Росією.
Поки що жоден із цих шляхів не виглядає безболісним.