Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України відмовила в розгляді апеляційної скарги, складеної заявницею за допомогою чатбота зі штучним інтелектом ChatGPT. Суд розцінив такий підхід як прояв неповаги до судової системи.
Про це йдеться у реєстрі судових рішень.
Скарга була подана на рішення слідчого судді ВАКС, який раніше відмовив у задоволенні скарги на бездіяльність представника НАБУ та прокурора САП. У тексті апеляції заявниця зазначила, що звернулася до ШІ після того, як її адвокати відмовились готувати документ, посилаючись на "гарантовану відмову суду" та "формальну бюрократичну відписку".
Суд наголосив, що текст скарги містив саркастичні й образливі формулювання на адресу судової системи, а використання матеріалів, згенерованих ChatGPT, — без належного правового обґрунтування — суперечить принципам судочинства.
Зокрема, суддя зазначив, що рішення мають ухвалюватися на основі фактів справи й правових позицій сторін, а не емоцій чи "інформації, згенерованої штучним інтелектом".
Апеляційну скаргу залишили без розгляду. Її можна оскаржити в касаційному порядку протягом трьох місяців.