У травні цього року США запровадили санкції проти Судану через використання хімічної зброї. Ще одного удару по військовій владі країни завдала заява громадської організації до суду.
Sudanese Alliance for Rights (Суданський альянс за права людини) 25 вересня подала позов до Міжнародного кримінального суду (МКС) проти чотирьох високопосадовців чинної влади Судану, зокрема проти голови Військової ради Абделя Фаттаха аль-Бурхана. Крок став відповіддю на офіційні звіти США та публікації у ЗМІ, що підтверджують застосування армією хімічної зброї та вчинення тяжких порушень проти цивільних під час триваючого конфлікту в Судані.
Позов, підготовлений у співпраці з міжнародною командою адвокатів, також спрямований проти Ясіра аль-Атти, Шамса ад-Діна аль-Кабаші та генерал-майора ат-Тахіра Мухаммеда. У заяві до суду вимагається відкрити всебічне розслідування та забезпечити притягнення винних до відповідальності. Цю ініціативу розглядають як одну з найпомітніших спроб суданського громадянського суспільства запустити механізми міжнародного правосуддя.
Окрім звернення до МКС, Альянс подав офіційну скаргу до Африканської комісії з прав людини і народів, а також надіслав листа голові Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) із закликом невідкладно розпочати розслідування та заморозити членство влади Порт-Судана в організації. Альянс застеріг, що тривале міжнародне мовчання підживлює безкарність і ставить під загрозу життя невинних мирних жителів.
Ці кроки послідували після оприлюднення в травні звіту Державного департаменту США, який підтвердив, що суданська армія щонайменше двічі торік застосовувала хімічну зброю. Водночас лідери суданських військових відкидають заклики до переговорів чи мирних ініціатив, тож громадянське суспільство дедалі активніше звертається до міжнародних механізмів для притягнення до відповідальності за невирішені злочини. Попередні міжнародні доповіді також фіксували масові порушення, зокрема використання хімічної зброї проти цивільних.
Поданий позов водночас кидає виклик як військовому керівництву Судану, так і міжнародній мовчанці, підкреслюючи потребу в консолідованому тиску на європейському, міжнародному та африканському рівнях для застосування норм міжнародного права і припинення порушень. Поточні кроки Альянсу свідчать, що МКС та Африканська комісія з прав людини і народів можуть стати дієвими інструментами для забезпечення підзвітності військових лідерів і захисту цивільних, посилюючи засадничий принцип міжнародної політики у сфері прав людини — запобігання безкарності.
Повідомлення Африканського Союзу про замороження членства влади Порт-Судана в міжнародних організаціях має як символічне, так і практичне значення: воно демонструє, що порушення не залишаться без наслідків. Якщо цей підхід поєднається з дипломатичним і політичним тиском з боку ЄС та його держав-членів, це може означати зміну міжнародної позиції щодо суданської кризи.
У цьому контексті поданий позов розглядають як ознаку того, що суданське громадянське суспільство активізує рух до міжнародного правосуддя, пропонуючи зразкову модель використання міжнародно-правових механізмів для притягнення військових лідерів до відповідальності — особливо у державах, де тривають збройні конфлікти та відбуваються масштабні порушення прав людини, як-от у Судані.