Голова Офісу президента Андрій Єрмак фігурує на доступних слідству записах прослуховування переговорів у колі бізнесмена Тімура Міндіча. На цих записах він згадується під кодовим прізвиськом «Алі-Баба».
Про це у відеозверненні на своєму YouTube-каналі заявив народний депутат від фракції «Голос» Ярослав Железняк.
Як наголосив депутат, про такого фігуранта розслідування згадував керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко. За інформацією останнього, після розголосу корупційного скандалу саме «Алі-Баба» ініціював проведення нарад із представниками силових відомств, на яких обговорювалося питання нейтралізації діяльності НАБУ та притягнення до відповідальності його детективів.
Джерела Железняка в силових структурах підтверджують, що під криптонімом «Алі-Баба» мається на увазі саме Андрій Єрмак. Прізвисько було утворено від його ініціалів — «Андрій Борисович» (АБ), що трансформувалося в «Алі-Баба».
«Те, що для нього використовувалася окрема кличка, свідчить про його обізнаність щодо всієї цієї діяльності, що велася в офісі [народного депутата Олександра] Цукермана та на квартирі Міндіча», — зазначив Железняк.
Парламентарій також стверджує, що Єрмак не лише знав про корупційні схеми, але й тісно контактував з Тімуром Міндічем. На його думку, саме Міндіч у певний момент сприяв призначенню Єрмака на посаду керівника Офісу президента.
Железняк висловив переконання, що Єрмак літом координував операцію з позбавлення НАБУ та САП їхніх повноважень. Саме він, на думку нардепа, переконував президента Володимира Зеленського не йти на жодні компроміси в протистоянні з антикорупційними органами і продовжує цю лінію зараз.
Депутат вважає, що Єрмака має бути звільнено з посади, однак сумнівається в готовності президента Зеленського прийняти таке рішення.
Аналіз ситуації
Серйозність звинувачень. Заяви нардепа — це не просто політична риторика, а конкретні звинувачення, що базуються на:
Аудіозаписи: Посилання на фіксацію переговорів вказує на наявність матеріальних доказів.
Свідченнях силовиків: Інформація підкріплюється посиланням на джерела в правоохоронних органах та заявами керівника САП.
Логіка подій: Звинувачення вибудовуються в чітку причинно-наслідкову зв'язку: від знайомства з Міндічем до призначення на посаду та подальших дій з блокування антикорупційних органів.
Політичний контекст. Ці звинувачення:
Підсилюють тиск на Зеленського. Питання про звільнення Єрмака стає не лише моральним, але й політичним вибором для президента між підтримкою найближчого соратника та демонстрацією рішучості в боротьбі з корупцією.
Дестабілізують владу. Скандал довкола найвпливовішої постаті в Офісі президента послаблює адміністрацію в період, коли потрібна консолідація.
Підривають довіру союзників. Для західних партнерів, які умовляють фінансову допомогу з реальними результатами боротьби з корупцією, такі скандали є надзвичайно руйнівними.
Можливі наслідки
Для Єрмака: Пряма загроза відставки та можливе кримінальне переслідування, якщо звинувачення знайдуть підтвердження в суді.
Для Зеленського: Серйозний політичний збиток. Відсутність рішучих дій може бути сприйнята як схвалення корупції на найвищому рівні.
Для країни: Подальша ерозія довіри до державних інституцій та ускладнення отримання міжнародної фінансової та військової підтримки.
Озвучені Ярославом Железняком звинувачення є важким ударом по репутації як Андрія Єрмака, так і всієї команди Володимира Зеленського. Вони виводять внутрішньополітичну кризу на новий рівень, ставлячи під питання реальну здатність влади до очищення від корупційних зв'язків. Подальший розвиток подій залежатиме від реакції президента та того, чи отримають ці звинувачення офіційне правове продовження.