Адміністрація президента США Дональда Трампа планує додати розстріл, страту на електричному стільці та удушення газом як альтернативні методи страти осіб, засуджених за найтяжчі федеральні злочини. Про це було оголошено в п'ятницю, при цьому відзначалися труднощі з отриманням препаратів для смертельних ін'єкцій.
Рекомендація була включена до звіту Міністерства юстиції, що виконує обіцянку Трампа відновити смертну кару на федеральному рівні під час його другого терміну.
Незадовго до закінчення свого першого терміну в 2021 році Трамп, республіканець, відновив страти на федеральному рівні після 20-річної перерви, засудивши до смерті 13 федеральних ув'язнених шляхом смертельних ін'єкцій в останні кілька місяців свого перебування на посаді. За попередні 50 років було здійснено всього три федеральні страти.
Більшість страт у США здійснюється урядами штатів.
Повернувшись до Білого дому минулого року, Трамп скасував мораторій на федеральні страти, введений його попередником, колишнім президентом Джо Байденом.
Міністерство юстиції Трампа наразі домагається смертної кари для понад 40 підсудних по всій країні, хоча жоден з них ще не постав перед судом, а кожен судовий розгляд може тривати роками.
Виконуючий обов’язки генерального прокурора Тодд Бланш у передмові до 52-сторінкового звіту написав, що мораторій адміністрації Байдена «підривав федеральну смертну кару і змушував жертв, їхні сім’ї, їхні громади та націю нести наслідки».
Додаткові способи
У звіті Бланш доручив Бюро в'язниць Міністерства юстиції змінити протокол страти, «щоб включити додаткові, конституційні способи страти, які наразі передбачені законодавством деяких штатів», вказавши на старі методи розстрілу та страти на електричному стільці, а також на новий метод удушення газом, вперше застосований в Алабамі у 2024 році.
Додавання альтернативних методів до протоколу дозволить проводити страти «навіть у разі відсутності конкретного препарату», йдеться у звіті.
Демократ Байден пом'якшив вироки 37 із 40 чоловіків, які очікують страти у федеральній камері смертників, залишивши лише трьох: Джохара Царнаєва, засудженого у 2015 році за смертоносний вибух на Бостонському марафоні; Ділана Руфа, засудженого у 2017 році за вбивство дев'яти парафіян у церкві в Південній Кароліні; та Роберта Бауерса, засудженого у 2023 році за вбивство 11 осіб у синагозі «Дерево життя» в Піттсбурзі, штат Пенсильванія.
США — одна з небагатьох західних країн, де досі застосовується смертна кара, хоча підтримка смертної кари серед американців поступово знижується.
Згідно з результатами багаторічних опитувань Gallup, у жовтні минулого року 52 відсотки респондентів заявили, що підтримують смертну кару за вбивство — це найнижчий показник за понад 50 років, — тоді як 44 відсотки висловилися проти.
Правові проблеми
Засудженим до смертної кари може знадобитися кілька років, щоб вичерпати всі правові можливості для оскарження своїх смертних вироків, і жоден із трьох чоловіків, які перебувають у федеральній камері смертників, не має права, згідно з чинними правилами Міністерства юстиції, на призначення дати страти.
Як правило, коли штат США або федеральний уряд приймає новий протокол страти, ув’язнені, засуджені до смертної кари, можуть подавати судові позови, стверджуючи, що новий метод порушує заборону Конституції США на «жорстокі та незвичайні покарання».
Такі позови завжди зазнавали невдачі у Верховному суді США, який раніше жодного разу не визнавав прийнятий метод страти неконституційним.
Однак деякі методи, зокрема розстріл і страта на електричному стільці, не переглядалися судом з XIX століття, а суд поки що не погодився розглянути позови проти страти шляхом удушення газом.
Повернення до старих методів
Смертельна ін'єкція залишається найпоширенішим методом у США, але вона має вищий відсоток невдач, ніж інші методи, зокрема протокол із застосуванням одного препарату, прийнятий федеральним урядом у 2019 році, що передбачає використання пентобарбіталу — потужного барбітурату.
Деякі страти були перервані, оскільки тюремні чиновники насилу знаходили вену у прив'язаного до крісла ув'язненого. Противники цього методу стверджують, що розтин легенів страчених показує, що вони зазнали болісного утоплення, перш ніж померли від пентобарбіталу.
Фармацевтичні компанії відмовляються продавати тюремним системам свої препарати, які можуть бути використані при стратах, частково для дотримання заборони Європейського Союзу. Американським в'язницям довелося шукати невеликі, менш регульовані аптеки, готові виготовляти копії цих препаратів.
Це призвело до того, що в останні роки кілька штатів США повернулися до старих методів. П'ять штатів використовують розстрільні команди, а Айдахо, за даними Death Penalty Information Center, некомерційної дослідницької групи у Вашингтоні, планує прийняти цей метод як основний у липні. Минулого року Південна Кароліна провела першу страту розстрільною командою у США за останні 15 років.
У 2024 році Алабама стала першим штатом, який застосував метод страти, при якому через маску в дихальні шляхи ув’язненого закачується азот, що призводить до його задушення. Відтоді цей метод був прийнятий на озброєння Арканзасом, Луїзіаною, Міссісіпі та Оклахомою.
Деякі противники смертної кари розкритикували Трампа за прийняття цих додаткових методів. Кассандра Стаббс, директорка проекту зі смертної кари Американського союзу громадянських свобод, заявила, що Міністерство юстиції «схвалює форми страти, які широко засуджуються за їхню жорстокість і непотрібне заподіяння крайнього болю».
Сенатор Дік Дурбін, високопоставлений член Сенатського комітету з судових справ, розкритикував Міністерство юстиції у заяві, в якій назвав смертну кару варварською та «жорстокою, аморальною і часто дискримінаційною формою покарання».
«Вбивство, санкціоноване державою, — це не справедливість», — сказав він. «Ці дії запам'ятаються як пляма на історії нашої країни».